En Marea propón dedicar a autoconsumo das factorías de Cee e Dumbría a produción eléctrica das centrais de Ferroatlántica

Sacar a producción Nuclear e Hidráulica do Pool eléctrico diario e ofertala a longo prazo a 42 €/MWH e exixir a Ferroglobe que utilice a producción eléctrica das centrais hidráulicas de Ferroatlántica para autoconsumo das factorías de Cee e Dumbría, motivo polo que ten a concesión, coa que as levaría a ser as factorías de ferroaleacións mais competitivas do mundo. Son as dúas solucións que lle propón En Marea tanto ao Goberno do Estado como á Xunta de Galicia para resolver a situación de Ferroatlántica. Leer más

Galicia En Común. Yolanda Díaz insta á modificación urxente da orde da subasta de interrumpibilidade

A deputada de Galicia En Común, Yolanda Díaz, presentou esta mañá, xunto ao enxeñeiro José Bembibre, as primeiras iniciativas rexistradas nesta recén inaugurada XIII Lexislatura no Congreso dos Deputados. As primeiras Proposicións non de Lei presentadas, tanto a pleno como a comisión, centran a súa atención tanto no eido industrial como no enerxético. Leer más

Tino Fernández ¿Al sol o a la sombra? ¿Quien le compraría un coche usado? Por Germán Rodríguez Conchado

Se acaban de celebrar (28.5.19) las elecciones para suceder a TINO FERNÁNDEZ en la presidencia del Deportivo. Las ha ganado TINO FERNÁNDEZ, con lo cual, se ha sucedido a sí mismo. Han sido unas elecciones que han puesto de manifiesto, una vez más, el talante vanidoso, envidioso y tramposo de FERNÁNDEZ y lo que es peor, su incapacidad total para presidir el Club. En su discurso de 35 minutos no reconoció ni una sola vez, sus errores, sus limitaciones ni sus incapacidades. Todas las culpas fueron de los demás.Principalmente de LENDOIRO. Lo que sí fueron enteramente suyos fueron los méritos.

El único mérito que ha podido exhibir (y lo hizo con suma vanidad) es el de haber sido nombrado vocal de la Junta directiva de la RFEF. Hay que  ser “pailán”. Esa Junta Directiva está formada nada menos que por TREINTA Y OCHO (38) personas elegidas a dedo, no son pues, en absoluto representativas y el que fue nombrado es el Presidente del Deportivo, no FERNÁNDEZ a título personal.  Además de eso ha mentido descaradamente (otra vez) cuando se refirió a la famosa mochila de los 160 millones. Es mentira. Nunca tuvo FERNANDEZ en el Deportivo una deuda de 160 millones. Tuvo 90 millones y le quedan por pagar 82 después de cinco años. No parece que eso tenga mucho mérito y menos con una sospechosa ampliación de capital. Mintió también cuando intentó robar mérito a la gestión de LENDOIRO (a quien es evidente que le tiene una envidia feroz) afirmando que ahora no se puede fichar a “jugadores titulares de la selección brasileña” (que es lo que hacía LENDOIRO) precisamente por la deuda y ocultando que cuando LENDOIRO llegó al Deportivo la situación económica era muchísimo peor (el presupuesto era de 150 millones y la deuda de 600, y no había concurso) y la situación deportiva también pues nos habíamos salvado del descenso a 2ª B gracias al famoso gol de Vicente. Dijo también que cuando llegó a la Liga lo trataron mal por ser “moroso”. También es mentira. Lo sé muy bien  porque he estado 25 años en la Liga, sentado entre el Sevilla y el Betis (los asientos se asignan por orden de antigüedad) y siempre he contado con el respeto institucional (y muchas veces con el  aprecio personal) mayoritario de los 20 ó de los 42 (según fuera Junta de División o Asamblea General).

En enero del 2.014 el Deportivo no le debía nada ni a la Liga ni a ningún equipo de la Liga ni a los jugadores porque, como todo el mundo sabe, eso sería causa de descenso.

Entonces ¿Por qué en la Liga le iban a tratar mal? Seguramente fue por sus vergonzosos y aldeanos intentos de conseguir clientes para su empresa particular entre los presidentes allí reunidos, pero nunca por el Deportivo, porque hasta ese momento el Deportivo había sido tratado siempre con el máximo respeto y consideración y prueba de ello es que en diversas ocasiones quien esto escribe  formó parte de la Comisión Delegada de la Liga  (que es la verdadera directiva de la Liga), cargo que, por cierto, nunca ocupó el Deportivo en los cinco años de la Presidencia de FERNÁNDEZ. También mintió cuando expresó su agradecimiento a VIDAL, (hasta en cuatro ocasiones lo nombró en su discurso)

Acto seguido dedicó sus acciones propias y representadas  a votar “NO” al propio VIDAL, siendo el único que votó “NO” a VIDAL.

Y finalmente, también mintió cuando dijo que iba a “estar al sol y no a la sombra”, en clara alusión a las acusaciones de que iba a nombrar a un Presidente Títere que, como todo el mundo sabe, resultó ser ZAS. La intención de nombrar a ZAS como Presidente se puso de manifiesto desde mucho antes del propio acto electoral cuando el día 21.5.19 FERNÁNDEZ emitió un comunicado en el que se establecen las normas para efectuar las votaciones. Fueron unas normas extrañisimas, carentes de lógica y de sentido común que sólo se explican por el afán manipulador de FERNÁNDEZ para colocar a su sucesor. Estas normas rompen con todas las reglas impuestas por la ley y por el sentido común que indica que si hay que votar a uno de entre varios candidatos para un determinado puesto, la lógica y la razón exigen que cada votante emita su voto a favor de uno de esos candidatos y el  candidato que más votos obtenga habrá ganado. Pues no. FERNÁNDEZ para asegurarse el nombramiento de “su” candidato estableció que había que votar dos veces, una a favor y otra en contra porque si un candidato tenía más votos en contra que votos a favor, ese candidato ya no podía salir elegido con lo cual añadía a sus acciones un ilegal “derecho de veto”.

Si traspasamos este modelo a las elecciones políticas lo que pasaría es que si usted, ciudadano de este país, quiere votar al PSOE, por ejemplo, tendrá que votar “SI” al PSOE, pero además tendrá que votar “NO” al PP, al BNG, a Ciudadanos, a Podemos, a Vox,  y a todos los demás. ¿Les parece una tontería? Pues no lo es porque en la práctica ya contaban con que la gente “normal” haría lo que hizo, votar a favor de la candidatura que eligió, pero FERNÁNDEZ que era el que conocía el “truco” del sistema impuesto fue el único que votó en contra de las demás candidaturas y así en el cuadro que sigue (fuente: La Voz de Galicia) se puede observar que, conforme a las reglas de la votación, a partir del número 12 (Federico García) todos los candidatos quedarían eliminados en todo caso por haber obtenido más votos “NO” que “SI” debido a las acciones de FERNÁNDEZ. Y los candidatos que median entre el número 07 y el número 12 (José Luis Queijeiro y Federico García), que es la candidatura de VIDAL, tienen una diferencia tan corta entre el “SI” y el “NO” (el “no” son las acciones de FERNÁNDEZ) que si hubieran obtenido más votos “SI” que los integrantes de la candidatura de ZAS también quedarían eliminados.

Cuadro que se cita

Nº    Candidato                           SI                   NO

Candidatura de Paco Zas

01     Paco Zas                       33.859               4.897

02     Pablo Ruiz                     33.857               4.638

03     Jesús Chapela                33.848               4.844

04     Alberto Méndez              33.839               4.763

05     J. Sánchez Padrós          33.796               4.768

06     Jorge Borrajo                 33.737               4.877

Candidatura de Fernando Vidal

07     Jose Luis Queijeiro        24.603             24.288

08     Fernando Vidal             24.596             24.304

09     Luis Montes                  24.592             24.361

10     J. A. Armenteros           24.480            24.288

11     Manuel Vázquez           24.323             24.197

12     Federico García             21.244            24.288

Candidatura de Martínez Loira

13     Sofía Toro                     4.607              24.196

14     Vicente Castro              4.571              24.165

15     Juan Carlos Vázquez     4.470              24.187

16     Luis Salgado                 4.452              24.194

17     Jesús M. Loira               4.425              24.181

Candidatura de Miguel Chouza

18    Miguel Chouza                   745              24.194

Candidatura de López Cascallar

19    Manuel L. Cascallar           444              24.422

20    D. Lindstrom                     297              24.441

21    Carlos L. Cascallar             295              24.445

22    Oscar Naveiras                  282                  820

No se ha llegado a producir el caso previsto de que los votos negativos decidieran la votación, pues contando solo los votos “SI”, ZAS,  el candidato de FERNÁNDEZ, ha obtenido más votos que VIDAL y por eso no es posible la impugnación de las elecciones, pues se llegaría al mismo resultado. Se hubiera producido si los “Hijos de la Gran Birra” hubieran votado a Vidal, pero ya dijimos que éstos dejaron que decidiera FERNÁNDEZ.

De lo que no cabe duda es de que este es un sistema tramposo, pensado y aplicado por un tramposo y para beneficio de un tramposo.

Creemos que a la vista de lo expuesto no se pueden discutir ninguna de esta dos cosas, una, que FERNÁNDEZ se ha colocado claramente a la sombra, no al sol, como mendazmente afirmó y dos, que nadie con dos dedos de frente le compraría un coche usado.

Otro día hablaremos de la Ampliación de Capital, porque si esto ha pasado con las elecciones, imagínense lo que pudo hacer este individuo con la Ampliación de Capital. Aquí, habrá que poner a prueba a ZAS, pero dejémosle que aterrice.

Fotografía. RC Deportivo

1 2 3 115